返回首页       海量藏品

网址:www.chinagbwang.com
网站邮箱:
wbh@chinagbwang.com

文宝推荐

您现在的位置:首页资讯动态活动资讯 > 中国文博、民间收藏“现状”(三)
资讯动态

中国文博、民间收藏“现状”(三)

作者:曾祥辉 收藏界的新世纪来源:微信平台 日期:2017年11月27日 10:59

  (接上).......这个问题,还得从文博专家与有偿鉴定的利益说起。


系  列  (三)


  自上世纪八十年开始,在人们刚好脱离计划经济消费意识的生活中,不知是尝试搞活经济的心情迫切,还是因为中国太大历史太久人口太多的什么原因,除了生活的必须之外,一部分人出于个人爱好,率先将有限的"资金"投入到"鬼市"和古玩地摊上去了,除了政府高瞻远瞩,其他个人谁也不敢想象去兴建具规模性的古玩诚,哪想到随着北京市各大小古玩城的相继出现,却真的如星星之火般很快"燎原"了全国。甚至可以说几乎达到风起云涌之势。后来中国央视的财经频道还专门为这方面的创办了一个专题栏目,叫“艺术品投资”的电视鉴宝节目.....。

 


  “不知”是由于中国的历史文明物产太丰富,还是在此之前,以景德镇为主力的全国瓷业的仿古专家们“预测”到了中国即将出现一个对历史古物的收藏热潮?而在中国尚未改革、市场尚未放开的前提下,“早已预埋”和准备好了可遍布全国的“现代仿品”?使之国家改革开放搞活的宏伟“闸门”刚打开,“类似”历代的各类古陶瓷,和其它(可动)古玩文物艺术品便大量面世,并首先露面于北京的有些街头和巷尾......。中国有句俗话叫“睃子买来睃子卖,还有睃子在等待”。多数是在买卖双方都还不太懂得真假识别,而又没有具体的市场定价的情况下成交的,虽然如此,竟然在很短的时间之内,却真的做出了一个市场模样儿来了......。

 


  政府对于如此“兴旺”的民众交易现象,几乎看到了中国古玩文物市场未来发展的光明前景,本着为弘扬历史文化,搞活市场经济,规范行业管理的愿望,便投入了巨资拓展了市场,随之各大中城市的大小古玩商城也相继落成便四处招商,古玩商家纷纷入驻,铺内古董琳琅满目,与收藏相通的各类书籍报刊、专著杂志也相继问世;一切与市场经营相关的"后勤"配套服务,和设施项目一应俱全......。


  随着市场上买方热情的不断高涨,收藏声势的不断扩大,加上各界传媒对海内外拍卖“市场”的天价报道也越来越多,以央视二套每周一期的《艺术品投资》电视节目为主导的全国媒体渲染,使得中国势如中天的收藏热潮门庭若市、如火如荼。

 


  自中国的古玩市场开放之后,在进入这个既合法而又有待于规范的市场领域的整个人群,其主流还是买卖双方。在市场交易过程中,如果买方,是一个乐于打听卖方货源来历的人,那很可能他只是一个爱听故事而不太懂行的人。如果卖方,是一个乐于讲这件东西来历的人,那很可能他只是一个爱讲故事而不讲东西真假的人。


  卖方货源:


  一大类是来源于农村青、壮年人为挣钱而漫山遍野挨家逐户、长年不断地搜集拢来的,(这是维持古玩市场货源的主流)。


  二大类是农村开渠挖土拆房造屋偶然得来的。


  三大类是国家庞大建设过程中破土而出,而国家又无知晓的。


  四大类是全国城乡各自老家祖传下来的。


  五大类是专业盗墓或知墓不报、社会上偷窃财物违法所取的。


  六大类是现代仿造的。


  还有更大一类是走出某"古玩文物市场"之后,而在参拍过程中被拒之门外或拍卖流标的;各种鉴定场合或鉴宝活动中被专家大量否定的;家人坚决反对的;以假换真或反而以真换假返回的;因资金应急委托原卖方"处理"的;海外私人带回国内又被专家判假的,等均属市场上的长期轮回循环的一个大类。


  整个古玩市场上的货源无非就是以上几大类。


  单其买方一面:一部分的确是出于收藏爱好,其他绝大多数,虽然均属于不同程度的投资动机,但总的来讲,不得不承认他们的投资无疑是看准了中华民族文物大国的得天独厚,和对中国《古代艺术品》无限升值空间抱以莫大的期望值而进入的(在中国第一次改革开放,经济迅猛发展的社会大环境下,作为一普通百姓具备一些发家致富的动机无可非议,只要这种动机不是建立在违法乱纪、损人利己的基础上都应该是天经地义、合理合法的),但由于“艺术品投资”赚钱,具有它特定“诡秘”的一面,那就是真假之辨,而恰恰这又是绝大多数投资者自己短期內无法解决的问题,怎么办呢?想卖"天价"就是必须为"求鉴"而进行再投入......。


  由于人们选择的“致富”途径是一致的,所以实现致富的过程也比较一致,那就是谁都想找一家具权威性质的鉴定机构……。一场群体性急功近利的致富心理,摧促着中国数计万千的“持宝大军”走上了对“宝物”认定的求鉴之路。一时间,中国首都的《北京市东城区国子监街XX号》竟然成为了全国“求鉴大军”的“膜拜”之地,因为一个由故宫专家和其他国家级文博专家联合组成的“北京市XX文物鉴定中心”就设在这里……。(这里是中国民间收藏热潮掀起之后,率先面向全世界文博收藏界,敞开中国最高学术领域,权威专家学术大门的专业有偿鉴定中心)。

 


  当人们看到该“鉴定中心”在收藏类杂志,和网络上庞大高端的"国家级专家库"之阵容,和"文明诚挚"的满幅广告,一批批"求鉴"心切的民藏界人群(包括笔者在内)便十件八件大箱小箱义无返顾地千里迢迢……。也许在这些人群中很少有人想到过,无论你的求鉴之物是祖传的还是哪里来的;无论你自己是怎样认为的;无论你对自己藏品多么了解,无论你收藏的学识深浅与否,只要你到了这个“鉴定中心”,在这些为“国家级”的专家眼里,你永远只不过是弱视群体中一名想一夜暴富的梦幻者……。


  然而,在按照他们自己制定(无国家税收发票)的“正规”(无论真假,过眼必交的)收费标准,交费后方可进行鉴定程序。根据笔者与这些(高不可攀)的"专家面对面的咨询鉴定”结果才发现,这些垄断民间收藏鉴定行业的所谓“国家级”的专家们,在民间瓷深藏家眼里,他们只不过是文博体制内一堆堆不可雕也的杇木!因为他们对一件器物的真伪鉴别,连主要观察的几个着眼点都搞不清楚,他们鉴定时的表情,表现一般是面带微笑,只摇头不上手不表态。如果你对此提出任何一个方面的问题,他们都可以不正面回答你,但你更没有任何理由和资格来为你的藏品作出任何方面的辩护解释,包括自家祖传之物......。


  这个鉴定中心所谓的“专业”鉴定水平,主要体现在对物件认定的高度统一,那就是:“人为做旧”和“现代仿品”两句话。除此之外,凡专家眼生一点的物件,一律定论为没见过!专家的所谓“没见过”就是假或臆造的意思,好像在他们眼里,中国历史上不存在他们没见过东西。凡专家眼熟一点或与国有馆藏同类型的器物,他们"专业"的统一解释就是:“全世界只有(多少)件,而且都藏在(哪几个)博物馆,即使有多的,怎么也不可能流失到民间,或者说流失到与专家面对面的求鉴人手里......”。其他方面再没有浪费专家口头资源的事宜可言,如鉴定“咨询”出了真品,求鉴方需要出据书面鉴定证书,普通藏品最低收费标准每件两千元,口头"咨询鉴定"标价三至五百,实收四百并出据盖有该鉴定中心公章的收款收据。所谓"贵重"藏品则按专家估价的百分之比交费,“特殊情况”可由双方协商,如鉴定方提供或介绍买家,“费用”另议......。(以上乃笔者与几位藏友对十多年前亲身经历的简述......)。


  以下2005年"收藏杂志"全篇幅图文广告:……。

 


  以上是该鉴定中心十多年前,常年发布在收藏类杂志,和百度网络上的招鉴广告。


  专家照片是贴在该鉴定中心墙壁上,供(求鉴方)一至三千元起价点名用的专家个人、"集体照",和至高无尚的对联式广告词......。


横批:“诚信”


上联:“鉴千秋真伪” 下联:“定万古宝藏”


宗旨:


“权威的鉴定专家、全面的鉴定项目、


完善的接侍服务、公正的鉴定结论”


  (这个陆续接纳着无数仰慕者专程前来膜拜的权威圣地,历年来不知“笑纳”了中国民藏界多少"咨询鉴定"费,也不知污蔑了多少社会珍贵文物的文明真谛……!)广告上明码标价的收费标准:“实物鉴定咨询费每件300--500元;照片鉴定每件100元”。鉴定方式:与专家面对面鉴定咨询”。如此实在的收费标准;如此空玄的咨询鉴定;如此轻松的集体利益;如此浩瀚的滚滚财源,不知是国家哪个行业管理部门,和物价管理部门给他们考核审批的鉴定资格和收费标准……?


  不知这些倚仗着国家首脑馆藏单位的公务人员,以国家"文博专家"身份坑害了多少花钱费米来回往返的民间藏家;不知践踏多少民间收藏珍稀名贵的社会文物;不知他们在中华人民共和国的文化、文搏领域无知地傲慢、富贵到了何等程度!之所以国家文化、文博高层领域想扭转文博、收藏界多年来形成的混乱局面很难,就是因为社会赐予了他们"国家文博专家"这个带官方色彩的职业名谓,才彻底掩盖住了他们一切的腐蚀和无知;才彻底挡住了上层行政的执政视线。


  为此,笔者特回应对联一副:


横批:欺诈


上联:辱千年历史 下联:留万古骂名


事实:


超级的伪学专家、普遍的伪专现象、


公开的坑蒙拐骗、无知的伪专定论。


  以上就是国家"文博专家",普遍不尊守单位、行业规定,且擅自定价收费,无知乱下真假定论,导致社会文物鉴定乱象丛生的主要典型案例。


  摘:民间藏家:对北京某某博物院陶瓷组专家,杨某某《专业鉴定》的在网络上的具体述说……。


  转载:“对杨静荣鉴定瓷器的方法深表质疑(2011-08-25 21.02.39 分类:赏瓷晤语)


  2011年8月20日,CCTV新闻频道报道了杨静荣先生将杭州南宋官窑博物馆的长沙窑壶鉴定为赝品的新闻,因该壶在入馆之初已有多位专家把关鉴定,这不仅引起了事件的轰动,同时也证明国内瓷器鉴定界的专家,对同一件藏品的鉴定结论往往会得出不一样的结果,这一现象透露出有的专家称职,有的专家不称职,根据笔者对杨静荣先生接触的一次鉴定活动来看,对他的鉴定方法深表质疑。


  2009年5月份之前,曾收到同一内容的多条帖子,原文如下:“北京炎黄古玩收购凭借自身优势,联合常年在各大拍卖公司竟拍的大买家及海内外众多大收藏家,投巨资9.8亿元人民币,用来收购民间珍品,组建<世界华人收藏博物馆>。本馆于2016年向世人展示。收购项目:瓷器、金铜佛像、玉器、珠宝翡翠、青铜器、各类杂项、古代书画等到代真(珍)品。欢迎海内外藏家把您欲转让的藏品照片和联系方式发到公司邮箱,合格后现金收购。网址:…………电话:…………闻” 。其后,便顺出差之便,带了4件藏品来到北京市朝阳区朝阳路十里堡甲3号城市广场A座都会国际12C室。


  接待我的工作人员,劝我把4件藏品全部鉴定一下,每件收取500元鉴定费。因看到他即不是知识分子,也不是一个白领高层,却与南方普通生意人的身份无别,加之收钱越多越好的语言暗示,便引起了我的警觉。因看到屋内的杨静荣先生正在给四五个人鉴定瓷器,心想,既然来了,见一下杨老师也好,便提出鉴定一件藏品的要求,工作人员虽然脸上不悦,但还是给开了鉴定收据单(见图片1) 。


  在等待过程中,百分之百的藏品都被鉴定为赝品。杨大师看到一件清仿汝窑盘时,不能准确判定年代,叫藏者最好去做一下热释光:看到一件宋钧窑盆时,对其真假不评论,而是讲起了一段很长的故事:大意是“建国后,只有北京一位藏者的三件钧窑是真的,原为清宫旧藏,文革时期曾被查收,文革结束藏品返还,其后,一件藏品在香港被拍卖,文物部门知道后,将剩下的另两件藏品收回国有了。”顾名思义,建国之后,国内博物馆和知名拍卖行,所收藏的或拍卖的钧窑均是赝品了。鉴定瓷器的整个过程,杨大师对藏品的细部特征根本不去看,也不注重,对多数藏品也不上手。……我要鉴定的是一件西晋越窑鸽钮褐彩青瓷盖罐,高11cm,口径14.5cm.器身有许多破碎的气泡,孔眼破碎处或呈不规则形的收口状,或直口状,或侈口状,孔眼处的周边釉面亦有许多柳絮状的细小开片纹:罐上的褐彩呈色深浅过渡自然,放大镱下褐彩斑的某些部位皱皮呈现明显:釉面中的土沁自然,有深浅过渡色,土沁重的地方渗透到胎骨:以上的细部特征,已经说明这件鸽钮盖罐是-件无疑的真品。其尺寸、器型与故宫的西晋鸽纽盖罐差不多()。


  我将西晋鸽纽盖摆到办公桌上,杨没上手,看了一看说:“假的。”我问:“假在哪里?”杨曰:“器型太大。”


  此时已看出北京炎黄古玩收购应该是杨与他人合伙开的一家骗子公司。收鉴定费是真,收购藏品是假!心想,出几道瓷器鉴定方面的问题,看他如何解答吧?


  我说:“杨老师您好:您是国内瓷器鉴定界最知名的大家,有两个问题不知是否可以请教一下?”


  杨笑着回答说:“你说吧”


  我的第一问题是:“部分瓷器的胎骨为什么会出现局部或整体泛红现象,(见图3) 它是在什么环境下产生的?”


  杨听后,停顿片刻,反问我:“你说呢?”


  第一个问题杨没有回答,只有把他踢回来的球接住,作以准确的答复,才能发出第二个球。


  我回答完后,立即提出第二问题:“部分瓷器釉面里的土沁,是怎样形成的,它是在什么样的环境下形成的?”


  沉默一下,杨便将瓷器怎样做胎、转盘拉坯成形等工艺讲了一通,绕了一大圈,最后谈到:“瓷器釉面里的土沁是釉里参上泥烧出来的” 。


  我听后猛一惊,反问到:“釉里参上泥烧出来的是什么样子,您做过实验吗?”此时杨的脸色开始难看了,反驳说:“你钻牛尖儿。”我说:“我钻的牛尖儿还很多,一些细节问题不搞清楚,一定会出现对一些藏品误判的情况。”


  因此时已近中午,还有多位藏者在场,杨不再正面回答我的追问,红着脸说:“到点了到点了,下班了” ,便背上他的公文包直接走出了鉴定现场。……通过以上本人与杨先生接触的过程,本人不仅对他的人品表示疑问,而且也认为他是一个不称职的,不负责认的专家。相信很多朋友,都上过北京炎黄古玩收购的当,希望能见到这篇拙文的朋友能引以为戒吧!”


  (待续) 

 

所属类别: 活动资讯

该资讯的关键词为: