返回首页       海量藏品

网址:www.chinagbwang.com
网站邮箱:
wbh@chinagbwang.com

公益捐赠
文宝推荐

您现在的位置:首页文库专栏藏家专栏姚政专栏 > 余绍尹事件是中国收藏界的千古奇冤
公益捐赠

余绍尹事件是中国收藏界的千古奇冤

作者:姚政日期:2017年1月8日 12:34
 
2012年3月23日,余绍尹起诉上海东方早报记者一案在杭州市上城区法院开庭审理。余绍尹为何起诉记者?原来2011年7月8日,记者在东方早报发表了《花800元假文物“检测”为真—-收钱就开鉴定证书》一文,7月14日又发表《花800元假文物被鉴定为真追踪报道》。这两篇报道是彻头彻尾的假新闻,对余绍尹的名誉权造成极大的伤害,文物检测业务量急剧下降。事实真相如下:
 
一、花800元买的不一定是假文物。
记者在报道中多次声称,只花几百元钱买的两件古董就是假文物。众所周知,文物的真假与价格高低无关,地摊货也不是假文物的代名词。市场上往往越真的文物越便宜,比如盗墓来的东西几乎无成本,而高仿的东西既要有材料费,又要有人工费。而事实上整个收藏界,真品率达到95%,因为中国有五千年的文明史,每一年中数千万数亿劳动者创造了大量的财富和艺术品,这是个天文数字。当年的实用器,今天几乎都成了古董,只是普品多,精品少,而改革开放仅二三十年,全国只有极少地方在造假,两组数据一对比,文物真假比例就出来了。
 
二、卖货老板的话不是假文物的证据。
记者在报道中说,卖货老板说这是仿品。老板说仿品就是仿品吗?有人在公安局承认杀了人,公安局会轻信吗?不会,一定要有个证据链做支撑。那么老板为何要说是仿品,,因为这些文物极可能来自盗墓,卖者首先要保护自己,盗墓和仿品两种说法中,一定选择仿品,因为盗墓是要坐牢的。事实上老板并没有向记者提供任何仿品证据。
 
三、王海明鉴定不合法。
记者在报道中拿浙江文物考古所副所长王海明的话做假文物证据。浙江文物考古所是鉴定民间文物的机构吗?不是!王海明有鉴定资质吗?没有!王海明懂青铜器和瓷器吗?没有任何证据证明他懂。余绍尹这边有坚实的科学数据作证据,而王海明只是信口开河,这个世界上不懂装懂的人太多了,但别有用心的记者恰恰采用了王海明的不实之词。
 
四、记者完全混淆了“检测”与“鉴定”的概念
记者在报道中把“检测”作为“鉴定”,完全是混淆事情的实质。什么叫检测?就相当于病人到医院看病,验个血、拍个片子,给医生诊断提供数据。被告应该看清,你们进的机构是检测机构,不是鉴定机构;你们拿到的是测试报告,不是鉴定报告,你们交的是检测费,不是鉴定费。你们应拿着检测报告,去鉴定机构出鉴定证书。如对检测结果有异议,可另找检测机构去检测,而不应在报纸上混淆是非,误导民众。
 
五、记者称“给钱就鉴定为真”是对余绍尹的诬陷
被告在报道中多次称余绍尹是给钱就出证书,意味余在不负责任的骗钱。可事实恰恰相反,记者最初拿6件东西去检测,并愿意付6件物品的检测费,如余绍尹唯利是图,完全可以收到4800元检测费,但余认为这六件东西都属于普品,不值得检测。在记者的一再坚持下,才检测了两件。余在检测前仍声明,如检测数据不符合国家数据,不收钱。请问,唯利是图的人会这样做吗?记者在报道中还写道:“有人先后在该机构鉴定18件,均被鉴定为真品。”言外之意,只要拿东西来,余为了钱,会一律说真。可与记者一伙的浙江教育电视台所拍的片子中漏了馅,视频中显示,该人说拿去检测的共26件,只有18件是真。那么,记者所说的“18件均被鉴定为真品”,故意少说8件,是否在说假话,陷害余绍尹。还有,记者在报道中称,两件文物分别被评估为2万和20万,这完全是记者假装穷农民,想卖东西,苦苦哀求要求评估的结果,并非余主动所为。
 
六、结论
余绍尹收藏保护文物40余年,目睹文物鉴定只凭眼学,造成民间收藏一片混乱,大量文物流失海外的情况,自掏腰包建立检测站,用德国进口仪器(注意:仪器不是原告造的),用国家正式出版的数据(注意:数据不是原告编的),低价为广大收藏者服务(北京有的检测站每件收费2500元)。用记者在报道中的话说:“该实验室的一个原则是,检测结果年代不符合不收钱。”这完全是为了减轻收藏者的负担,因为余绍尹把检测主要当做公益事业来做。这样的好人还备受打击,正说明社会道德的沦丧是有原因的。正像2009年“国宝献汶川”事件一样,明明收藏家不图任何回报为汶川重建捐献古董,结果《南方周末》在一帮文化汉奸的操纵下,不讲任何证据,指责收藏家的义举是“洗白赝品”,这是新闻界、收藏界的悲哀!这笔账迟早是要算的!
综上所述,东方早报所发表的两篇文章,是记者刻意炮制的假新闻。记者知假买假,不是报道新闻,而是制造新闻来哗众取宠,这是类似北京电视台记者制造的“纸馅包子”假新闻。这完全与党的十七届六中全会精神背道而驰:“新闻媒体和新闻工作者要秉持社会责任和职业道德,真实准确传播新闻信息,自觉抵制错误观点,坚决杜绝虚假新闻。”这一假新闻在中国收藏界造成极坏的影响,余绍尹事件是中国收藏界的千古奇冤。正因为如此,全国收藏家一致推荐余绍尹为联合国千年发展目标中国组委会评比的“中国文物保护金奖”获得者。同时,这一事件已成为“2011年中国收藏界十大事件”之一。我们希望,法院能公正的判决此案。同时希望上海东方早报能汲取教训,提高记者的基本素质,诚恳地向原告赔礼道歉,赔偿原告损失,恢复原告名誉。
 

所属类别: 姚政专栏

该资讯的关键词为: